Việt Nam liệu có
cơ hội trở thành nhà cung ứng hạt Macca (tên khoa học Macadamia) cho thị trường
thế giới?
Ai đang vẽ bản đồ Macca?
Mạnh mẽ nhất vẫn
là hai cái tên Công ty CP Him Lam (Him Lam) và Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên
Việt (LienVietPostBank). Cặp đôi này đã khuấy động thị trường, khi chính thức
tuyên bố đầu tư vào cây Macca.
Cụ thể, Him Lam
(cổ đông lớn nhất, chiếm gần 15% cổ phần tại LienVietPostBank) trở thành thành
viên của Hiệp hội Macca Úc vào cuối quý I/2015 và dự kiến triển khai xây dựng
nhà máy chế biến Macca tại Việt Nam.
Trong khi đó, tại
đại hội cổ đông (ĐHCĐ) thường niên năm 2015, LienVietPostBank, cũng công bố sẽ
dành khoảng 1 tỉ USD (hơn 20.000 tỉ đồng) cho vay trồng cây Macca trong năm
2015.
Chia sẻ với báo
giới, phía Him Lam cho biết với sự hợp tác hỗ trợ giống, kỹ thuật, vốn cho
người trồng, Him Lam sẽ đón đầu việc thu mua, bao tiêu sản phẩm và cùng xây
dựng thương hiệu Macca cho người nông dân Việt Nam.
Ngoài trừ cái tên
Him Lam, nguồn cung cây giống Macca tính đến thời điểm hiện nay, có sự góp mặt
của Công ty CP Vina Macca (Vinamacca). Đây là DN tiên phong của Việt Nam thực
hiện dự án CARD mã số 037/VIE/05 do Chính phủ Úc phối hợp cùng Bộ Nông nghiệp
và Phát triển Nông thôn (NN & PTNT) tài trợ.
Ngoài ra, còn có
Trung tâm Giáo dục tỉnh Sơn La, Công ty Giống cây trồng Ba Vì, Công ty CP Macca
Điện Biên... cũng như hàng trăm hộ nông dân tự phát triển cây giống phân phối ở
thị trường trong nước, cụ thể là khu vực phía Bắc và Tây Nguyên.
Riêng ở khâu chế
biến, có Công ty CP Thương mại Đầu tư và phát triển công nghệ quốc tế (IDT)
giới thiệu ra thị trường bốn loại nhân Macca cao cấp vào quý II/2014, với
nguyên liệu nhập khẩu từ Úc.
Còn Công ty Chế
biến - Xuất nhập khẩu nông sản thực phẩm Đồng Nai (Donafood) đã xuất khẩu nhân Macca
đi nhiều nước với giá 15-18 USD/kg trong gần 10 năm trở lại đây theo hình thức
gia công.
Theo ông Hoàng
Tùng, Tổng giám đốc Vinamacca, tính từ năm 2005 đến nay, Vinamacca đã cung ứng
được 400.000 cây giống ra thị trường với tổng cộng 23 giống Macca. Hiện tại,
Vinamacca cũng cam kết bao tiêu sản phẩm đầu ra cho nông dân với mức giá bằng
giá mua của các nhà máy chế biến hạt Macca ở Úc.
Dự kiến năm 2019,
Vinamacca sẽ xây dựng nhà máy chế biến hạt Macca với sự hợp tác, hậu thuẫn từ
một tập đoàn chuyên sản xuất hạt Macca lớn nhất tại Úc.
Xét về mặt tổng
thể, khi thị trường có sự hợp lực toàn diện từ khâu nguyên liệu, nhà máy chế
biến, lẫn bao tiêu đầu ra thì việc khuyến khích nông dân trồng Macca là không
khó.
Song, trong một
chương trình hội thảo về Chiến lược phát triển cây Macca tại Tây Nguyên vào đầu
tháng 2/1014, mục tiêu phát triển diện tích trồng Macca dự kiến khoảng
200.000ha tại Tây Nguyên 5 năm tới đã gặp nhiều ý kiến trái chiều, từ quỹ đất
đến hiệu quả từ cây Macca.
Tuy nhiên, đến nay
Bộ NN&PTNT vẫn chưa có quyết định về quy hoạch giống cây trồng này. Cụ thể,
theo các chuyên gia, cà phê, hạt điều, cao su... của Việt Nam được xem là các
bài học. Liệu rằng, "cây tỉ đô” có thực hay chỉ là "bánh vẽ” để bán
giống, để rồi người chịu thiệt cuối cùng vẫn chỉ là nông dân?
Theo định hướng
quy hoạch phát triển cây Macca, Tây Nguyên là vùng quy hoạch chính để phát
triển cây Macca với diện tích ước tính có thể lên đến 200.000ha và kỳ vọng đạt
được 200.000 tấn hạt thô vào năm 2025.
Cơ hội cung ứng Macca cho thế giới?
Với kinh nghiệm
phát triển nông nghiệp, cụ thể là cây mía, ông Lê Văn Tam, Chủ tịch HĐQT Công
ty CP Mía đường Lam Sơn (Lasuco), đặt vấn đề, hiện nay tại Úc, Hawaii (Mỹ), Nam
Phi... là quê hương của Macca, nhưng các quốc gia này chưa bao giờ nói Macca là
"cây tỷ đô”. Vì thế, ông Tam khuyên mọi người, đặc biệt là nông dân, nên
thân trọng với vấn đề này.
Theo ông Lê Văn
Tam, tỉnh Thanh Hóa cũng đang có chương trình trồng thử nghiệm khoảng 5.000 cây
Macca. Lasuco với kinh nghiệm phát triển các giống mía sẽ hỗ trợ tỉnh trong
lĩnh vực này. Tuy nhiên, muốn làm không phải dễ.
"Chúng tôi
vẫn còn đang cân nhắc vì phải tính toán đất đai, cây giống cho phù hợp với thổ
nhưỡng tại tỉnh nhà, cũng như hiệu quả từ cây Macca, nếu được chúng tôi mới
triển khai. Đây là sự sống còn của bà con nông dân. Vì thế, chúng tôi không thể
đem họ ra làm thí nghiệm được" - ông Tam nhấn mạnh.
Là DN tư nhân đầu
tiên của Việt Nam sản xuất các sản phẩm từ hạt ca cao, phân phối ở thị trường
trong nước và xuất khẩu cho thị trường Thái Lan, Hàn Quốc..., ông Trần Văn
Liêng, Tổng giám đốc Công ty CP Ca cao Việt Nam (Vinacacao), đánh giá hiện chỉ
có Úc là quốc gia cung ứng nhiều sản lượng hạt Macca nhất, nhưng nguồn cung
trên toàn thế giới vẫn còn hạn chế, giá bán cũng khá cao, bình quân khoảng 22
USD/kg hạt nhân.
"Nếu Việt Nam
trồng được loại hạt này thì quá tốt, vì giá thành cũng sẽ được hạ xuống, điều
này có lợi cho các nhà sản xuất bánh kẹo, sô cô la như Vinacacao" - ông
Liêng nói. Song, theo ông Liêng, dù là một ngành công nghiệp tiềm năng nhưng
nếu đầu tư thiếu thận trọng thì rất nguy hiểm.
Làm được điều này
cần phải có nghiên cứu kỹ về nhà máy, bảo quan sản phẩm, nhu cầu thị trường,
năng suất cung ứng. "Nên nhớ Việt Nam trồng gạo trước kia là để ăn, sau
khi dư mới xuất khẩu. Còn bây giờ, người dân trồng hạt Macca để bán chứ không
ăn để sống được. Macca vì thế không giống như gạo hay cà phê”, ông Liêng dẫn
chứng.
Liệu rằng cơ hội
có thực sự mở rộng cho các nhà đầu tư Macca Việt Nam trong 5 năm tới? Chia sẻ
về vấn đề này, ông Hoàng Tùng, Tổng giám đốc Vinamacca, cho hay, kể từ khi
triển khai đầu tư vào hạt Macca từ năm 2005, hai năm trở lại đây, Vinamacca
ngoài việc tập trung phát triển thị trường trong nước cũng liên tiếp chào hàng
hạt Macca sang Đài Loan, Trung Quốc, Nhật, Úc...
Đến nay, cũng đã
có các DN từ những thị trường này đặt hàng, nhưng hiện tại Vinamacca chưa có đủ
nguồn nguyên liệu nên chưa dám nhận lời.
"Chúng tôi kỳ
vọng thời gian tới, khi Việt Nam có được nguồn cung, nhà máy của Vinamacca sẽ
là nơi sản xuất các sản phẩm từ Macca. Hoặc chúng tôi sẽ gia công trong thời
gian chờ Việt Nam có đủ nguồn nguyên liệu" - ông Tùng nói.
Hiện, Him Lam đang
đề xuất được duyệt 200.000ha đất để trồng Macca với tham vọng điều phối thị
trường thế giới thông qua quy trình kép kín từ đầu tư trồng đến sản xuất nhân Macca.
Tuy nhiên, đây là vấn đề không đơn giản, vì theo đánh giá, đây là diện tích quá
lớn để trồng một loại cây mà chưa xác định rõ về hiệu quả kinh tế.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét